🎲量子统计 - 费米-狄拉克、玻色-爱因斯坦分布、费米能、BEC、德拜比热
调节温度和化学势,同一张图里比较 MB、FD、BE 三种平均占据数;下方的能级动画用蒙特卡罗演示费米子一态一个、玻色子扎堆到基态,并与精确的正则系综结果对照。其余三页分别计算金属自由电子气的费米能、费米温度和费米速度(附金属表与 g(ε)f(ε) 图),玻色-爱因斯坦凝聚的临界温度与凝聚分数(铷-87 等预设),以及固体热容的杜隆-珀蒂、爱因斯坦、德拜曲线与低温 T³ 律,并给出光子气的能量密度和光子数密度。
免费 · 无需注册 · 浏览器本地处理最后更新:
正在加载工具...
如何使用量子统计与固体比热
- 1在“三种分布”页拖动 kT 和 μ,观察三条曲线何时重合(经典极限)
- 2运行能级动画,改变粒子数和温度,看费米子与玻色子的占据差别
- 3在“金属中的电子气”页选金属或输入电子密度,读出 E_F、T_F、v_F,并改温度看费米面附近的热激发
- 4在 BEC 页选原子和密度得到 T_c,在固体页选材料对比德拜与爱因斯坦热容
常见问题
- 三种分布的区别是什么?
- 平均占据数都是 1/(e^((ε−μ)/kT) + a):经典 MB 相当于 a = 0(即 e^(−(ε−μ)/kT)),费米子 a = +1,玻色子 a = −1。+1 保证每个态最多一个粒子(泡利不相容原理),−1 让玻色子在 ε 接近 μ 时占据数趋于无穷,倾向扎堆。当 ε − μ 比 kT 大很多时三者几乎相同,这就是经典极限,例如常温稀薄气体。
- 铜的费米能 7 eV 意味着什么?
- 铜每立方米约有 8.47×10²⁸ 个传导电子,按自由电子模型 E_F = ħ²(3π²n)^{2/3}/2m ≈ 7.0 eV,对应费米温度约 8.2 万 K,费米速度约 1.6×10⁶ m/s。也就是说,即使在绝对零度,最快的电子也以光速的约 0.5% 运动;室温 kT ≈ 0.026 eV 远小于 E_F,所以电子气高度简并,只有费米面附近很薄的一层能被热激发。
- 为什么金属中电子对比热的贡献很小?
- 按经典能量均分,每个自由电子应贡献 (3/2)k 的热容。但由于泡利原理,只有能量在 E_F 附近约 kT 范围内的电子能吸收热量,占比约 T/T_F。精确结果是 C_el = (π²/2)(T/T_F)R,室温下铜只有经典值的约 0.6%,所以金属的热容主要来自晶格振动,只有在几 K 的低温下电子部分(∝ T)才超过声子部分(∝ T³)。
- 玻色-爱因斯坦凝聚的临界温度怎么算?
- 对均匀的理想玻色气体,T_c = (2πħ²/mk)(n/2.612)^{2/3},等价于相空间密度 nλ³ 达到 ζ(3/2) ≈ 2.612,λ 是热德布罗意波长。铷-87 在约 3×10¹⁹ m⁻³ 的密度下 T_c 约 170 nK,与 1995 年 JILA 的实验同一量级。原子囚禁在谐振势阱中时用 T_c ≈ 0.94ħω̄N^{1/3}/k,凝聚分数按 1 − (T/T_c)³ 变化。
- 德拜模型和爱因斯坦模型哪个更准?
- 两者在高温都趋于杜隆-珀蒂值 3R。爱因斯坦模型假设所有原子以同一频率振动,低温下热容按指数衰减,下降得太快;德拜模型把晶格振动看成具有截止频率的声子气,低温给出 C = (12π⁴/5)R(T/θ_D)³,与绝缘体实验符合得很好。实际材料的声子谱介于两者之间,德拜温度也会随温度略有变化。
功能特点
- MB / FD / BE 占据数曲线,可切换对数纵轴
- 能级 Metropolis 蒙特卡罗动画,对照固定粒子数的精确正则平均
- 自由电子气:费米能、费米温度、费米速度、简并压、电子比热,常见金属表
- 有限温度化学势数值求解与 g(ε)f(ε) 面积图
- BEC 临界温度、热德布罗意波长、相空间密度、凝聚分数(均匀气体与谐振阱)
- 德拜温度表、Einstein / Debye / T³ 律热容曲线与光子气计算